RESULTADOS
Na
tabela I encontra-se os resultados da análise global
pelo teste de KRUSKAL-WALLIS, obtidos da avaliação
na radiográfica no sentido mésio-distal, enquanto
que na tabela II encontra-se as comparações
individuais pelo teste de MILLER. Na tabela III estão
os resultados da análise global pelo teste de KRUSKAL-
WALLIS, obtidos na avaliação das radiografias
no sentido vestíbulo-lingual, enquanto que na tabela
IV estão as comparações individuais
da mesma avaliação.
Na tabela V e VI encontra-se a análise global pelo
teste KRUSKAL-WALLIS e as comparações individuais
pelo teste de MILLER respectivamente, da avaliação
das hemisecções.
TABELA
I - Soma de postos, posto médio e escore médio
obtidos pelo este de KRUSKAL-WALLIS, na análise radiográfica,na
análise do sentido mésio-distal.
Grupo |
Soma
de pontos |
Posto
médio |
Escore
médio |
Número
de dentes |
I |
170.5 |
17.05 |
0.9 |
10 |
II
|
95 |
95 |
0 |
10 |
III
|
252.5 |
25.25 |
0.9 |
10 |
IV |
302 |
30.2 |
1.8 |
10 |
| Valor
crítico:7.81(5%) |
Hc=
21,95 (significante) |
TABELA
II - Comparações individuais pelo teste de
MILLER, da avaliação radiográfica no
sentido mésio-distal.
Comparações |
Diferença |
Valor
crítico |
Significância |
I
X II |
7.55 |
13.39 |
Não
significante |
I
X III |
8.2 |
13.39 |
Não
significante |
I
X IV |
13.15 |
13.39 |
Não
significante |
II
X III |
15.75 |
13.39 |
Significante |
II
X IV |
20.7 |
13.39 |
Significante |
III
X IV |
4.95 |
13.39 |
Não
significante |
|
Significante em 5 % |
TABELA
III - Soma de postos, posto médio e escore médio
obtidos pelo teste de KRUSKAL-WALLIS, na análise
radiográfica,na análise do sentido vestíbulo-lingual.
Grupo |
Soma
de pontos |
Posto
médio |
Escore
médio |
Número
de dentes |
I |
254.5 |
25.45 |
3.5 |
10 |
II
|
100.5 |
10.05 |
1 |
10 |
III |
232.5 |
23.25 |
3.1 |
10 |
IV |
232.5 |
23.25 |
3.1 |
10 |
| Valor
crítico: 7.81(5%) |
Hc=
14.07 (significante) |
TABELA
IV - Comparações individuais pelo teste de
MILLER, da avaliação radiográfica,
no sentido mésio-distal.
Comparações |
Diferença |
Valor
crítico |
Significância |
I
X II |
15.4 |
13.39 |
Significante |
I
X III |
2.2 |
13.39 |
Não
significante |
I
X IV |
2.2 |
13.39 |
Não
significante |
II
X III |
13.2 |
13.39 |
Não
significante |
II
X IV |
13.2 |
13.39 |
Não
significante |
III
X IV |
0 |
13.39 |
Não
significante |
|
Significante em 5 % |
TABELA
V - Soma de postos, posto médio e escore médio
obtidos pelo teste de KRUSKAL-WALLIS, na análise
das hemisecções.
Grupo |
Soma
de pontos |
Posto
médio |
Escore
médio |
Número
de dentes |
I |
228 |
22.8 |
3.5 |
10 |
II
|
128 |
12.8 |
1 |
10 |
III
|
319 |
31.9 |
3.1 |
10 |
IV
|
145 |
145 |
3.1 |
10 |
| Valor
crítico: 7.81(5%) |
Hc=
16.86 (significante) |
TABELA
VI - Comparações individuais pelo teste de
MILLER, da avaliação das hemisecções.
Comparações |
Diferença |
Valor
crítico |
Significância |
I
X II |
10 |
13.39 |
Não
significante |
I
X III |
9.1 |
13.39 |
Não
significante |
I
X IV |
8.3 |
13.39 |
Não
significante |
II
X III |
19.1 |
13.39 |
Significante |
II
X IV |
12.8 |
13.39 |
Não
significante |
III
X IV |
17.4 |
13.39 |
Significante |
|
Significante em 5 % |